阅读原文 ：【技术分享】微服务开发的技术幸福感
，是分享如何提升的?

点击关注“八戒技术团队” ，阅读更多技术干货

随着微服务的微服务开流行，越来越多公司使用了微服务架构 ，幸福但由于公司业务的感何特殊性、技术栈的提升历史原因等 ，都需要选择一个适合自己公司的技术服务开发框架 ，对框架进行规范定义，分享集成自研组件和系统，微服务开让业务迭代实现更快速，幸福让开发人员使用更便捷 。感何

本文将基于SpringBoot，提升从框架约束 、技术自研中间件集成 、分享强类型客户端、微服务开接口文档等多个方面介绍服务框架的设计与实践。

一、背景介绍

公司后端服务是以Java生态为主，有基于Dubbo的RPC服务 、基于SpringBoot的HTTP服务两种开发模式，所有服务基于K8S的容器云双机房独立部署，支持双活流量的架构。

结合公司上下文环境、业务规模 ，综合考虑技术栈统一、服务治理
 、使用成本等多方面的因素，经过多部⻔商议，确定将“基于SpringBoot开发HTTP服务”作为主要开发模式。公司每天都有一些新的微服务产生，很多自研组件服务和中间件系统，需要服务开发者单独接入，为了规范和简化后端服务开发者集成应用，一套规范、集成的开发框架就变得非常有必要。

二、基于SpringBoot的服务框架设计

1、如何统一规范框架的使用?

统一规范可以通过默认约定、强制校验、自动内嵌等多种方式来实现
，下面将分别举例说明。

统一管理依赖包(默认约定)

基于Maven的依赖包管理，通过Partent统一定义依赖包及版本 ，默认引入必须的依赖包和插件。创建工程自动生成代码时 ，默认约定继承Parent 
，开发者只需引入必要的Starter即可，开发者可以修改继承关系，但不推荐。

依赖包的统一管理 ，可以避免不同版本包冲突的麻烦 ，也方便后期公司统一升级依赖包和版本 。

统一参数格式(强制校验)

返回参数都继承BaseResponse，请求参数都继承BaseRequest 。强制校验接口服务来保证参数规范性 ，在工程启动时自动检测，不遵循规范的工程将无法正常启动 ，绕过校验的工程不纳入公司后端体系，很多核心能力均无法正常使用 。

统一参数格式，不仅可以同时支持HTTP调用 、强类型客户端
，同时规避了HTTP接口的滥用
，简化规范了错误处理 。

统一处理异常(自动内嵌)

通过Spring的RestControllerAdvice可以对全局异常统一捕获，并对异常统一处理 
。异常处理自动内嵌到核心包中，只要使用该框架
，就自动生效 。

统一异常处理，不仅规范了异常返回格式 ，兼容了强类型客户端，日志统一记录，并对返回的异常信息进行脱敏处理。

2 、如何简化自研中间件组件和系统的集成?

所有中间件依赖包都在Parent中统一管理，对于自研的通用类组件(比如日志组件、线程池组件、web安全组件、自研的工具类组件等)，默认在Parent中已引入，开发者可以直接使用
。

公司有很多自研的中间件组件或系统，或者根据公司环境二次开发过的开源组件，只能按照公司的特定的方式进行接入使用 ，有一定的接入成本。为了接入更方便，都做成了可插拔的组件，通过Starter方式进行接入。

使用Starter方式，简化了依赖、简化了配置
、简化了接入代码
。

作为后端服务 ，核心能力是对外提供服务 ，或者调用其他服务。如果使用REST方式访问远程HTTP接口，难以将接口管理起来，当接口变动的时候可能需要修改多处。

在技术调研过程中
，我们发现SpringCloud提供了OpenFeign来解决这个问题。

3、如何实现强类型的HTTP客户端?

OpenFeign是一种声明式、模板化的HTTP客户端，在Spring Cloud中使用OpenFeign，只需要定义接口和注解，可以做到使用HTTP请求访问远程服务 ，就像调用本地方法一样。

但OpenFeign和我们公司技术环境不一致，加上太多历史项目也无法支持OpenFeign ，于是我们借鉴OpenFeign思想  ，基于开源Fegin开发了适合公司环境的ZbjFeign ，支持在SpringBoot和普通Spring环境中使用。

虽然实现了声明式调用，如果每次都要写接口定义和注解
，还是很不方便。为了解决这个问题 ，我们开发了一键发布Client包功能，通过扫描Controller接口方法元数据 
，基于ZbjFeign生成接口调用Client，构建打包发布到公司Maven仓库。后端开发者只需引入一个包 ，就可以像调用本地接口一样调用远程HTTP接口。对于前端NodeJS调用，也生成了对应的生成物 ，支持前端框架的“强类型”调用。如果开发者要看接口文档，我们也提供全公司统一 、完整的接口文档 。

4 、如何实现文档的统一管理?

公司所有文档都是基于Confluence进行管理的
，接口文档也不例外，于是我们也实现了在发布阶段 ，一键发布接口文档。后台实现也是自动扫描Controller接口元数据，通过模版生成HTML片段 ，并提交到Confluence 。接口文档中提供了Java强类型客户端调用、HTTP调用两种方式的参考。

Client和文档都有了 ，接下来我们通过案例看一下如何使用 。

三、框架使用案例

1、Starter的使用案例

通过Starter方式使用分布式消息队列 RabbitMq，只需要引入Starter
，就可以直接使用了。

第一步:引入依赖Starter 
。

第二步:消费者监听队列消息。无需做任何配置，具体代码如下。

说明:公司的RabbitMQ是经过二次开发的
，不是通过“地址+账号”访问，而是通过申请的业务ID进行访问。

2 、强类型客户端使用案例

只需要引入Client包 ，无需做任何配置 ，就可以像调本地方法一样调HTTP服务 。

第一步:引入Client依赖。

第二步:直接通过强类型进行HTTP接口调用，就像本地方法一样 。

说明：客户端包生产时内置了远端服务的域名 ，如果发生变化可以从自研的配置中心修改 。

四 、未来框架的思考和展望

最后 ，给大家分享一下关于未来工作，我们的一些思考与规划，还不太成熟 ，抛出来和大家探讨一下 。

1、服务治理本文未涉及到服务治理相关部分(熔断 、限流等)，是因为考虑到解耦、灵活性等多方面因素，我们并没打算像Dubbo或者SpringCloud， 通过代码库方式耦合在应用程序生命周期中 ，而是从应用生命周期脱 离出来，下沉到基础设施或者网络层，进行统一治理  。

2、应用可观测性微服务架构中，故障可能出现在任何地方，做可观测系统已经在我们 计划中 ，通过日志、链路跟踪、度量等手段，让各数据之间产生更多的关联
，使每一次 App 点击所产生的多次服务调用耗时、返回值和参数都清晰可⻅ ，甚至可以下钻到第三方软件调用 、SQL请求
、节点拓扑
、网络响应等信息中
。运维
、开发和业务人员通过这样的观测能力可以实时掌握软件的运行情况
，并获得前所未有的关联分析能力 ，以便不断优化业务的健康度和用户体验。

3、框架持续演进如今，技术与业务都发展非常快，后端框架也会在一定范围内不断升级重构，以适应变化的技术和业务需求
。本框架设计都是面向服务接口调用 ，未来可能也会引入消息驱动设计，处理一些异步化的场景， 甚至重构升级为事件驱动的架构。当然 ，在业务高速迭代的情况下 ， 也需要考虑架构演进与业务发展之间的平衡 。

希望以上内容能对有需要的人有所帮助

欢迎大家留言写下自己希望了解的技术方向

欢迎大家一起探讨交流